Este estudo foi realizado em áreas operacionais de uma empresa florestal na região de Curiúva (PR) e objetivou avaliar as posturas típicas e a biomecânica da atividade de plantio manual de pinus com o uso de três ferramentas.
A convencional era um “chacho” de metal em conjunto com uma caixa de mudas e os outros eram dois protótipos, sendo uma plantadeira de teflon (material mais leve) e outra de metal, mas com regulagem de altura, em conjunto com uma bolsa acoplada no ombro do trabalhador, com menor quantidade de mudas que a caixa.
A avaliação postural foi realizada pelos métodos OWAS, RULA e REBA e a biomecânica pelo 3D SSPP.
Os resultados indicaram que a pior postura foi a verificada no trabalho com a ferramenta convencional, a qual necessitou de correções imediatas em todos os métodos de avaliação, além de oferecer maior risco de lesão na coluna lombar (força de compressão de 2699 ± 211 N no disco L5-S1) e nas articulações do tronco, quadril, joelhos e tornozelos.
Verificou-se melhor situação no trabalho com o uso da plantadeira com regulagem de altura, a qual proporcionou melhor postura e menor compressão na coluna vertebral, entretanto devido ao baixo percentual de capazes em relação aos ombros (53%), ressalta-se a necessidade de readequação da bolsa usada como depósito de mudas durante o plantio.
Palavras-chave: Ergonomia, silvicultura, plantadeira florestal.
POSTURE AND BIOMECHANICS OF WORKERS IN FOREST PLANTATION WITH CONVENTIONAL TOOL VERSUS NEW PROTOTYPES
Despite large-scale mechanization, many planted forestry activities are still carried out by manual methods, with a large contingent of manpower, and having inadequate working conditions.
This study was carried out in operational areas of a forest company in the region of Curiúva (PR), Brazil, and aimed to evaluate the typical postures and biomechanics of manual pine planting using three tools.
The conventional one was a metal “chacho” together with a seedling box and the others were two prototypes, one teflon (lighter material) planter and other a height-adjustable planter, working together with a coupled bag on the worker's shoulder, with fewer seedlings than the box.
Postural evaluation was performed by OWAS, RULA and REBA methods and biomechanics by 3D SSPP.
The results indicated that the worst posture was found when working with the conventional tool, which needed immediate corrections in all evaluation methods, besides offering higher risk of lumbar spine injury (compressive force of 2699 ± 211 N in the disc). L5-S1) and in the joints of the trunk, hip, knees and ankles.
It was found a better situation at work with the use of a height-adjustable planter, which provided better posture and lower compression in the spine, however due to the low percentage of capable in relation to the shoulders (53%), there is a need for readjustment of the bag used as a deposit of seedlings during planting.
Keywords: Ergonomics, forestry, forest planter.
Autores: Antonio Luciano de Lima e Felipe Martins de Oliveira.
Texto completo: Clique AQUI.
Referência/Reference:
LIMA, A. L.; OLIVEIRA, F. M. Postura e biomecânica de trabalhadores no plantio florestal manual com ferramenta convencional versus novos protótipos. Revista Técnico-Científica do CREA-PR, edição especial, p. 1-16, ago 2019.
Keywords: Ergonomics, forestry, forest planter.
Autores: Antonio Luciano de Lima e Felipe Martins de Oliveira.
Texto completo: Clique AQUI.
Referência/Reference:
LIMA, A. L.; OLIVEIRA, F. M. Postura e biomecânica de trabalhadores no plantio florestal manual com ferramenta convencional versus novos protótipos. Revista Técnico-Científica do CREA-PR, edição especial, p. 1-16, ago 2019.
