O objetivo deste trabalho foi comparar a atividade de eliminação de Eucalyptus sp. em uma área de preservação permanente de margem de rio, realizada pelos métodos mecânico, por meio de anelamento, e químico, com uso de uma cavadeira química. A área de estudo pertence a uma empresa florestal localizada no estado de São Paulo. Foram amostradas 15 árvores em cada método, sendo cinco por trabalhador, e cada trabalhador executou a atividade em ambos os métodos de trabalho.
A análise técnica foi realizada por meio de um estudo de tempos, contemplando a fase propriamente dita da atividade, de modo a se verificar o tempo médio demandado em cada método. A análise de custos foi realizada por meio da determinação dos custos fixos e variáveis, bem como do custo de produção. A análise da eficácia foi realizada pela observação visual das árvores amostradas, a fim de se verificar possíveis sintomas indicativos de morte dos indivíduos.
Os resultados mostraram que o método químico apresentou menor tempo demandado, onde a relação entre os dois métodos foi de 4,3 árvores inoculadas com o produto químico para cada 1 árvore anelada. O método químico apresentou maior custo operacional em relação ao método mecânico, devido principalmente à depreciação da cavadeira química e aos custos com o herbicida.
Entretanto, devido à maior produtividade, o custo de produção no método químico se mostrou menor. Por fim, durante o período de quatro semanas de observação, foi comprovada a eficácia do método químico, devido à existência de sintomas indicativos de morte, como coloração marrom das folhas e sua queda parcial. No entanto, não se deve tomar a decisão final sem antes verificar o impacto ambiental do produto químico.
Palavras-chave: Erradicação, exóticas invasoras, área de preservação permanente, custos, produtividade.
Palavras-chave: Erradicação, exóticas invasoras, área de preservação permanente, custos, produtividade.
COMPARISON BETWEEN TWO METHODS OF ELIMINATION OF Eucalyptus sp. IN PERMANENT PRESERVATION AREA
The objective of this study was to compare the activity of elimination of Eucalyptus sp. in a permanent preservation area of riverbank, performed by mechanical methods, by annealing, and chemical, using a chemical spade.
The study area belongs to a forestry company located in the state of São Paulo. 15 trees were sampled in each method, five per worker, and each worker performed the activity in both methods work.
Technical analysis was performed by means of a time study, considering the actual phase of activity, to verify if the average time required by each method. A cost analysis was performed by determining the fixed and variable costs as well as production cost. The efficacy analysis was performed by visual observation of the trees in order to verify possible symptoms indicative of death of individuals.
The results showed that the chemical method showed less time required, where the relationship between the two methods was 4.3 trees inoculated with the chemical for each one ringed tree. The chemical method showed higher operating costs compared with the mechanical method, mainly due to the depreciation of the chemical spade and costs with the herbicide.
However, due to increased productivity, the cost of production in the chemical method was lower. Finally, during a four week period of observation proved the effectiveness of the chemical method, due to the existence of symptoms indicative of death, such as brown coloring of the leaves and their partial drop. However, one should not make the final decision without checking the environmental impact of the chemical.
KEYWORDS: ERADICATION, INVASIVE ALIEN, PERMANENT PRESERVATION AREA, COSTS, PRODUCTIVITY.
Referência/Reference:
OLIVEIRA, F. M.; SEGALA, S. H. . Comparação entre dois métodos de eliminação de Eucalyptus sp. em área de preservação permanente. Scientia Rural, v. 1, p. 15-28, 2014.
